코퍼스의 블로그

동의보감의 세계기록유산 등재에 관하여

호워프 님의 글을 읽다가 다른 여러사람들이 단 답글을 보게 되었다.

뭐.. 일리도 있고..일부 분들은 의사분들에게 심한 색안경을 끼고 보시는 것 같기는 하지만(사실 이건 의.협.의 일부
의사분들이 자초한 면도 있지요..)

나는 전적으로 호워프 님의 얘기에 동의한다.

사람들의 이러저리 엇갈리는 논의들 중에...
우선, 한의학의 치료 체계에 있는 침이나 한약이 치료 효과가 있느냐의 문제와
한의학 자체가 과학적이냐는 별개의 문제로 다뤄야한다고 생각한다.

일단, 그 치료 효과에 대해서는 나도 (당연히)인정한다. 지극히 주관적인 개인의 경험을 얘기할 필요도 없이..
요즘에는 그 치료 효과들에 대해서는 꽤 데이터가 모였으니까..

그렇지만, 그렇다고 한의학이 과학적이냐는 질문에 예스를 할 수 있을까? 그건 절대 아니다.
한의학의 설명체계가 나름 합리적이고 체계적이긴 하지만..그건 그 안의 논리에서 뿐이고.. 그 기반인
기(氣)라던가,, 경락..오행, 체질론 같은건 전혀 물리적 실체가 없는 존재들이고.. 지극히 관념적인 대상들일 뿐이다.

이런 용어나 관념에 대해서 인문학적 접근이나 공부는 가치가 있겠지만..실제의 물리적 실체인 자연이나 인체에 도입해
해석하겠다는건 한마디로 언어도단이다.

실제로 음양오행이니 체질론이니 경락이니 하는 것들의 탄생과 그 관념체계가 정비되는 과정은..
우연과 종교적, 미신적, 그리고..정치적 의도 등에 의해 이루어진 점이 많은 것이지..
우리들이 흔히 생각하듯 현인들이 명상과 직관에 의해서 얻은 깨달음을 서로 공유하고.. 물려받아 이루어진 것들이 아니다.

이런 사실에 대해서는 이미 많은 책들과 웹 자료들이 있으니 굳이 내 자신의 짧은 지식을 드러낼 필요는 없겠지만..

지금 21세기의 시작인 지금 시대에도..여전히 과학과 합리적 정신은 위협받고 있다는 사실을 냉.정.하게 짚어야 하지 않을까 싶다.